星期四, 一月 29, 2009

打压文化

今日看到这则新闻:“马华署理总会长拿督斯里蔡细历声称,他遭党内领袖,包括部长级领袖打压。 蔡细历向媒体指出,有人向政府部门的华人官员发出手机短讯,要求这些官员别与他合作,更勿向他透露政府部门内的资料。 ”

他指出,短讯是要求有关官员,不要给予他协助及回应,否则将面对种种风险;有关短讯也传到许多马来官员手上。 http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-01-29&sec=mas&art=0129mc30.txt

看到这则新闻时,心里有些纳闷,真的。马华向来都不是说,有问题都是内部解决,内部商讨的吗?为何,身为马华第二把交椅会发出如此的言论,真的有些莫名其妙的感觉。

从马来社会来看这则新闻时,这代表着,马华内部已有很大的问题,由早期AB TEAM到今天,还是一直延续着,虽然领袖们一直都否认,明眼人都会心照不宣。

今天新任总会长,已是翁诗杰时代,可是纠纷还是一直纠缠着,纠缠不停。

其实,说实在的,这种现象若一直下去,对一个代表华社的政治团体而言,这是不利的,不利于华社,我们(华社)最近已发生太多事情,已经让我们太过沉重。

难道一系列的教训还不够吗?

难道非撕破脸皮不可吗?

这样的标题,这样的言论,这样事情的发生是真是假,我们并不想知道,我们只是想华人再次团结,而非一盘散沙一样。

如果继续下去,只有瓦解的局面?到时谁来收拾惨局,何人来面对?

##

星期六, 一月 24, 2009

新年到咯!


祝大家新年快乐,
心想事成,
顺顺利利,
健康快乐!
##

星期四, 一月 22, 2009

记者尊颜何在?


昨天看到《中国报》刊登陆老再次“有图为证”的公强吻女记者时,我第一个印象就是,为何会发生这种事,这事情的发生肯定是个圈套。

陆老既然有如此的“病态”,就不要再去“骚乱”他了,可是这次风采如此的安排,再加上摄影的角度,肯定是故意安排,设圈套的。
这个新闻提醒我们不是陆老的问题,而是新闻从业员的操守及职业道德,何以为了获得独家新闻,竟然可以牺牲女记者的色相,而女记者肯定是在同意的情况下,才会那么的不止一张的让摄影拍。
今天与同行在采访警察总部一项记者会时,当大家提到这个新闻时,大家都不约而同的认为,这个新闻已深深的伤到新闻从业员们的尊颜。
我不知道有关杂志的主管是如何细心部属,但这样的情况已在一般人的眼中认为,记者或新闻从业员是可耻的,他们可以为了取得一些独家新闻而牺牲色相,这简直就是同行的败类。
###

星期三, 一月 21, 2009

一句话:补选不是个人表现,国阵须负起集体责任

副首相纳吉说了一句话:“补选并不是个人表现,国阵须负起集体责任。”

他说这句话说得非常中肯,起码他是清楚的知道,这场战并不是他个人的战,也不是国阵候选人拿督旺阿末法利个人因素,而是国阵的责任。

国阵的责任,这代表着包括马华与民政,因此任何人都不用自责或沾沾自喜,因为这场是大家的责任,不分你我,不是他也不是我的补选,而是大家的补选。

可是这句话在败北后才出来,未免有些太迟的感觉了。

希望国阵能籍此次败北真的醒过来,在上战场时,就要全赴精神,若是在以前中国时代,如果是在这样的情况下,也许真的是输得不清不楚。

国阵最重要就是解剖败北主因,然后从中对症下药,不然的话,若还是同样的情况,也许在接下来的补选或是大选最终会被人民唾弃。

###

星期二, 一月 20, 2009

你要“HIGHLIGHT"这个角度

你要"HIGHLIGHT"这个角度......

相信新闻从业员们,对这个字眼并不陌生,甚至可以说是时常听到吧!

有时候采访一些节目,一些领袖发了一大堆的言论后,然后就说,你要“HIGHLIGHT”这个角度。

其实,我不知道有关领袖用意何在,与其说新闻从业员们在访问或专访时,已在心里面有个镨,根本就不须要有关领袖特别“提点”。

当然,若对方的提点是好的话,我相信大家都会接受,可是有些时候情况并不是这样。

所以,在这种情况下,如果是一些年资较浅者,他们肯定会被对方牵着鼻子走。

在这样情况,新闻最终会变了样,最终并不是“事实”的。

且不论这些领袖用意何在,只是觉得这样方式并非很妥。

如果(指领袖)你曾这样的说过,要说之前,请三思!

##

星期三, 一月 14, 2009

瓜登国席宿命论




瓜登选情再升温,一些政治分析家认为这是一场六四战,而一些中庸派则认为这是场五五波战,无论如何,不管是六四或是五五,这对国阵而言都是一场硬战。

这不外是为3.08大选后遗症,还有就是一般选民对国席与州席的投票情绪,他们仍持着“国投反对党及州投执政党”的心态,因此从这来看,确实对国阵真的很不利。

最近走访了解选民的心态时,他们都是持有这样的看法,即“国投反对党”,如果这个情况成型的话,那么真的大大不妙,在此情况下,国阵更应该争取接下来的几天走访作出最后的冲刺采取一些策略让选民回心转意,这才是上策。

这场补选对副首相纳吉可说是其政治生涯冲击最大的一战,因此也有人认为这场补选国阵必胜,因此这是几个月后上任首相的纳吉的最重要一役,借此战来证明本身的能力。

纳吉本月6日的提名日后短暂离开瓜登,并在上周五(9日)回返瓜登出席各种助选活动至星期天,之后他又在周一赶回吉隆坡出席国会的巴勒斯坦课题特别会议,并在当晚立即赶回瓜登投入助选。

虽然说,纳吉是补选总指挥,但是其卯足全力的态度却引来揣测,甚至被视为是国阵战情告急。
如果选情就如一般预料“国投反对党”,那么这对未来首相纳吉是一个打击,不过从另一个角度来看,若国阵胜出,那么就能协助纳吉克服国阵内部问题,同时抑制反对党的势力进一步扩张。

做个假设,如果此次瓜登补选派华裔候选人上阵的话,也许“国投反对党”的情况不会出现,因为瓜登是登嘉楼首府,一般在这里居住都是生意人,尤其是华裔会更倾向国阵,但当然这个假设并不能成立,因为候选人名单已出,而且过几天就是补选了。

至于变天或反对党再次溃不成军的极端结果被认为是不可能再发生的。但世上无绝对,我们只能按新的形势作新的分析。

因为要求改变,但还不是大变也是目前的心态。因此不论是执政党或反对党都得步步为营,将危机转为契机,将劣势转为优势。关键是谁能转动民心,谁就占优势,就看这最后几天各党如何使出绝招了。

###

星期一, 一月 12, 2009

选民心中那把尺


瓜登这场补选区进入另一个微妙的关系,现在每个政党都在瞄准选民手中那些一票,而华裔选票就成为每个政党必争之票。

华裔选区民向来皆不会轻易的公开静态支持那些一个政党,他们也不会对某一个政党摆出拒人千里的态度,因此传统上华人票的动向是相当难于捉摸,从大选到补选他们往往最后一分钟才会转换方向。

即使在这场补选区中,副首相纳吉在这场补选中大派糖果,如国阵候选人旺阿末法利若胜出仍会出任副部长,造惠地F级承包商等,但这些些都不会影响他们心中的那些一把尺。

有人说瓜登这场补选有些冷,政治分析家的原因有:

(一)气氛冷清,不得不假设选民心中已有了决定,任何“甜头”都无法动摇他们的选择。

(二)选民选择不表露真正的感受,因为对政党有强烈感受。他们只会保持沉默,等候补选日的到来才会表态。

在华人的眼中,这场补选不是巫统或马华对行动党或公正党或者回教党,而是执政党与反对党。

在308大选后,反对党夺取5个州政权后,之后他们又不时实施一些有利于草根的政策,而这些都是选区民想要的。他们要的不是大选或补选前的“甜言”,也不是大派糖果,他们要的是更踏实的承诺,利惠人民的福利,他们要的是永远的诺言,而不是三年或五年的。

其实,选民心中那把尺不是在大选或补选才存在的,而是这些年政府做些什么,他们都在评估,都在衡量,只是等候时机作出真正的选择。

###

星期日, 一月 11, 2009

回教刑事法不利非回教徒!

(郑联科接受RTM采访有关回教刑事法)


若实施回教刑事法,绝对不利于非回教徒!

有人说,马华借回教刑事法来打击回教党,甚至表示这是政治障眼法。其实,我们且不论马华的的背后动机是什么,最重要的是非回教徒一定要清楚知道什么是回教刑事法。

我是一个土生土长在由回教党执政的州属,吉兰丹长大的。从小到大,无论是朋友或是邻居,都是马来朋友居多,我已习惯了如此的环境。

可是如果你问我是否认同回教党实施的回教刑事法,我可以告诉你,我不认同,因为这绝对是回教党的政治手段。

回教刑事法是以前的对付囚犯的制法方式,因为那个时候人类的知识水平有限,因此只能以此方式来对付这些有罪之人。

可是现在,我国已是个法制国家,有国法,有法律来对付这些犯罪者,何必时光倒流到过去,采纳一些已被现代所废除不接受的一个刑法。

我曾经问过一些马来朋友,一些知识份子有关这个回教刑事法的看法,他们都不认同,同时也表示,这只不过是回教党个人的意愿,根本就与现代的步伐背道而驰。

就诚如马华关丹区会主席拿督郑联科于本月11日在马华举办的新春施赠贫老活动上就高谈回教刑事法,甚至反问在回教刑事法的审讯过程中,非回教徒的地位是怎样的 ?非回教徒作为被告,作为证人,他们的权利是否跟回教徒一模一样 ?如果4个非回教成年男人,目击一宗轮奸案,他们的联合供词可以将被告定罪吗 ?或者是说由于他们不是教徒,他们必须改教后,才可以在法庭上作证 ?

他这一席言论是十分值得大家思考与省思的问题......
##

星期三, 一月 07, 2009

华人票?马来票?




10.9%华人票选成为瓜登国席关键性票数,也成为成为朝野尽力争取的目标。

每次在类似混合区的大选或补选,华人票都成为各政党全力争取的选票,而这次同样的瓜登华人票再次被视为扮演举足轻重的角色。

在马来票被形容为各占一半情况下,副首相兼国阵署理主席拿督斯里纳吉曾强调,在极力争取各族选票之余,华裔选票在本届补选扮演造王者的角色。

针对补选“靠”华人或马来票的课题,马华总会长拿督斯里翁诗杰也表示,尽管瓜登国席的少数华裔选票足以左右大局,但国阵胜负的决定性因素还是取决于马来选民。

这两名巫统与马华的领导人各有说词,看来有一点不一致,有人认为是不要把压力往自己身上推,是否如此,相信只有当事人就清楚。

3。08大选后,在峇东埔补选中国阵遭公正党实权领袖安华痛挫,显得形势不妙。瓜登补选是第二场,对国阵而言是场“尊严之战”,须全力以赴以确保胜望。

因此副首相纳吉已先放话,国阵候选人拿督旺阿末法利在获胜后肯定受委为副部长,以争取更多选民的支持。

如果说华人票重要,如这场补选中华人票倾向反对党的话,将意味着华人票在投国与投州方面的不同情意结,如果是倾向国阵的话,将意味华人是协助国阵取胜的关键票。

同样的情况也再现在马来票,目前国阵担心的是,大选进这个国会属下的4席州席,除马华上阵的万达外,巫统在其余的3席都败予回教党,这点证明了它在这个国会的马来票,绝对并不讨好的事实!

马来票扮演胜负角色,可是马来票却让回教党在这里胜了3席州议席,拿到国阵或巫统,不得不看华人票的“脸色”了。 瓜登补选事关重大及极为关键,因为这将影响去年3。08政治大海啸开启的改变是否会获得延续、停滞不前或甚至是走回头路的政治生态。

再一次,华人票又处在了政治角力的矛盾街头......。

####

安南耶谷(二)


今天突然接到通知指,彭亨州务大臣拿督斯里安南耶谷要在州行政议会后召开记者会,在接到此短讯时,深感奇怪,因此当地媒体已很久没接获通知前往采访每周三的记者会。

最重要就是大臣安南耶谷不愿意见到媒体,也不愿召开记者会。

这种情况已维持多年,而大臣与媒体之间的关系在这些年间都不曾好过,而且大臣也不时发出中伤媒体的言论。

大臣时常都说媒体歪曲他的报道,指把他不曾讲过的言论硬套在其新闻内,让他难堪。

同样的,今天她再次召开记者会,而内容就是,他在记者会上高举一家马来报章《光辉日报》(Sinar Harian),力斥报道不确实,还指名道姓指该报吉隆坡总社编辑王文德被人收买而窜改新闻,企图污辱其的形象!

他是主持了行政议会会议后,召开的记者上促请有关编辑对该报道负责。
他说,开记者会是为了澄清《光辉日报》于去年12月14日的新闻,该报道指“彭亨州政府继续发

展高原计划”(Teruskan Projek Tanah Tinggi),与首相所呼吁的停止高原发展背反道而驰。
他说,有关报道是错误的,州政府根本就没有此意愿。

“最重要的是我根本就没有讲过有关发展计划将继续的谈话!”

“据我调查了解后,有关记者的报道正确,可是在传上吉隆坡总社后就变了样,我希望该报总社编辑部应对此事负责。”

他强调本身根本就不曾这样发表,而之前他也曾在另一个记者会上声明,开发高原计划共分成4项目,只有第一项与第二项可以发展,第三项要发展须要获得环境部的批准,而第四项根本就不能发展。

“《光辉日报》刊出如此的标题到底有什么意图,又或者是被一些政治人物给钱 收买后刊出如此标题?”

他强调,彭亨州政府不能随意发展州内的高原区,一切都会根据规则,即使要批准也只限于批准第一项目,其他的则不会同意。

###

星期一, 一月 05, 2009

我们真的很喜欢补选!

2009年1月6日,就是瓜拉登嘉楼补选提名日。

很多人都说,华人选票在这场补选中扮演着一定的角色,拥有举足轻重的。

反观回去,差不多每一场补选,大家都说,华人票很重要,大家都在争取华人票,即使是大选大家都在高喊要争取华人票。

其实,我很不明白,为什么会这样,只有到“有所求”的时候,看到到华人票的重要性呢?在平时的时候,我们要求什么,就不被认同,不受重视,到了大选或补选时,看到我们手中那一票,才看到我们的存在。

为什么会这样?为什么?心里面一直都在翻翻覆覆的问,为什么会这样?

当我们要求一些权益与权力时,他们就说,这是有界限的,不可以谈。

所以,对一般华人而言,即使是华社,老实说一句话,“我们真的喜欢补选”,因此在补选时,我们要求的都会有回应,都会应诺。

多年没修好的路,多年没获得的地契,多年没获得维修的沟渠,仿佛在一夜间都有了。

这不是我空口说白话,不信问问一下一些地区曾面对补选的选民,有关情况是不是这样呢?当然,不用我说,大家都知道,应该说是心照不宣。

补选来了,就是我们多年政府承诺而无法应诺的时刻,所以你说,我们怎么不会不喜欢补选呢?


###